CNN: Не всі у адміністрації Байдена позитивно сприймають удари по Криму — «трата ресурсів»

Останніми тижнями Україна посилила удари по окупованому росією Криму, але деякі офіційні особи США у Вашингтоні сприймають цю стратегію скептично.

Для окремих високопоставлених американських військових і посадових осіб адміністрації Байдена українські атаки на Крим у кращому випадку «відволікають увагу», а в гіршому — є «тратою цінних ресурсів» у стратегії, яка, на думку деяких аналітиків, залишила Україну надто розтягнутою між кількома осями нападу.

«Це трохи вивело росіян з рівноваги, але це не дає нічого вирішального, — сказав CNN високопоставлений чиновник оборони США, - І, мабуть, для всіх було б краще, щоб вони просто зосередилися на контрнаступі».

Для України атаки на Крим є невід’ємною частиною стратегії контрнаступу, спрямованої на ізоляцію півострова та ускладнення для росії ведення військових операцій на материковій частині України, повідомило CNN українське джерело, знайоме зі стратегією.

Але оскільки акцент на Криму є відносно новим, численні офіційні особи США та Заходу заявили, що поки що важко оцінити, наскільки атаки вплинули на здатність росії протистояти українському контрнаступу.

Україна здійснила «декілька досить хороших атак на матеріально-технічне забезпечення та командування і контроль» у Криму, сказав один американський військовий чиновник, але «я не думаю, що ці наслідки повністю відчутні».

Наразі деякі американські чиновники та зовнішні аналітики кажуть, що атаки не мають особливого впливу. Сполучені Штати начебто не радять Україні активно наносити удари по Криму, пише CNN з посиланням на високопоставленого чиновника оборони.

Серед американських військових кіл також начебто падає оптимізм щодо того, що найближчим часом Україна зробить серйозний прорив.

«Я не надто оптимістично налаштований щодо того, що ми отримаємо вихід до Азовського моря до Різдва», — сказав американський військовий чиновник.