Основні закони людської дурості (тупості)

Перший основний закон людської дурості беззаперечно стверджує, що: Завжди всі недооцінюють кількість дурних людей навколо.

Спочатку це твердження звучить тривіально, розпливчасто та жахливо невеликодушно. Проте більш ретельний аналіз покаже його реалістичну правдивість. Незалежно від того, наскільки правдивою є оцінка людської дурості, людину постійно і постійно дивує той факт, що:

Перший основний закон не дозволяє мені вказати конкретну кількість дурних людей у загальній популяції: будь-яке числове значення виявиться заниженим. Тому далі я буду позначати кількість дурних людей у популяції символом σ.

Модні зараз на Заході культурні тенденції сприяють егалітарному підходу до життя. 

Людям подобається думати про людей як про продукт ідеально сконструйованої машини масового виробництва. Генетики та соціологи особливо докладають зусиль, щоб довести вражаючим набором наукових даних і формулювань, що всі люди від природи рівні, і якщо деякі рівніші за інших, це пояснюється вихованням, а не природою. Я погоджуюсь із цією думкою. 

Я твердо переконаний на основі тривалих спостережень, що люди не рівні, що одні дурні, а інші ні, і що відмінності визначаються природою, а не культурними впливами чи факторами.

Хтось дурний так само, як хтось має руде волосся; людина належить до групи дурнів, як відноситься до групи людей з однаковою групою крові. Дурна людина народжується дурною завдяки дії Провидіння. Хоча я переконаний, що частина людей є дурними і що вони є такими через генетичні особливості, але я не з тих людей, хто намагається таємно відновити класову чи расову дискримінацію. Я твердо вірю, що дурість є безрозбірливим привілеєм усіх груп людей і рівномірно розподілена між загальною кількістю людей. Цей факт науково підтверджений.

У цьому відношенні природа справді перевершила саму себе. 

Наприклад, незалежно від того, чи розмножуються люди на Північному полюсі чи на екваторі, чи є відповідні пари розвиненими чи недорозвиненими, чи є вони чорними, рудими, білими, співвідношення жінок і чоловіків серед новонароджених є постійним, з дуже незначним переважанням чоловічої статі. Ми не знаємо, як природа досягає цього результату, але ми знаємо, що для цього природа повинна враховувати кількість населення. Найбільш дивовижним фактом про частоту дурості є те, що природі вдається зробити цю частоту рівномірною відповідно до загальної кількості людей.

Таким чином, можна побачити однаковий відсоток дурних людей, незалежно від того, чи йдеться про великі групи, чи про маленькі. Жодна інша сукупність явищ, які можна спостерігати, не пропонує такого вражаючого доказу сили природи.

Можна розрізнити зведену сукупність, яка становить університет, на п’ять основних груп, а саме: синіх комірців, білих комірців, студентів, адміністраторів і професорів.

Щоразу, коли я аналізував синіх комірців, я виявляв, що частина σ з них була дурною. Оскільки значення σ було вищим, ніж я очікував (Перший закон), я спочатку подумав, що виною тому сегрегація, бідність, брак освіти. Але, рухаючись далі, я виявив, що таке ж співвідношення було поширеним серед білих комірців і серед студентів. Ще більш вражаючими були результати серед професорів. Незалежно від того, чи розглядав я великий університет чи маленький коледж, відомий заклад чи маловідомий заклад, я виявив, що одна й та сама частина професорів σ є дурними. Я був настільки збентежений результатами, що вирішив провести таке ж дослідження на спеціально відібраній групі, на справжній еліті, нобелівських лауреатах. Результат підтвердив вищу силу природи: σ частка нобелівських лауреатів дурні.

Ці результати було важко сприйняти й засвоїти, але надто багато експериментальних результатів довели принципову правдивість припущення. Другий Основний Закон – це залізний закон, він не допускає винятків. Жіночий визвольний рух підтвердив Другий основний закон – 

Слаборозвинені країни третього світу, ймовірно, втішать себе Другим Основним Законом, оскільки вони можуть знайти в ньому доказ того, що, зрештою, розвинені не такі вже й розвинені.

Незалежно від того, чи подобається Другий Основний Закон чи ні, його наслідки лякають: Закон передбачає, що незалежно від того, чи ви знаходитесь у знатних колах чи серед мисливців за головами Полінезії, замикаєтеся ви в монастирі чи вирішуєте витратити решту свого життя в компанії красивих і хтивих жінок, вам завжди доведеться стикатися з однаковим відсотком дурних людей, який (згідно з Першим законом) завжди перевершить ваші очікування.

Третій Основний закон припускає, хоча в ньому це прямо не зазначено, що

Проникливий читач легко розпізнає, що ці чотири категорії відповідають чотирьом частинам I, H, S, B базового розподілу (див. нижче).

Якщо Том вчинить дію та зазнає збитків, створюючи перевагу для Діка, Том програє в полі H: Том діяв безпорадно. Якщо Том вчинить дію, за допомогою якої він отримає перевагу, одночасно віддавши перевагу і Діку, оцінка Тома впаде в області I: Том діяв розумно. Якщо Том вчинить дію, завдяки якій він отримає виграш, спричинивши програш Діку, позначка Тома впаде в зону B: Том діяв як бандит. Дурість пов’язана з площею S і всіма позиціями на осі Y нижче точки O. Третій Основний Закон прямо пояснює: 

Коли вперше стикаються з Третім Основним Законом, раціональні люди інстинктивно реагують із почуттям скепсису та недовіри. Справа в тому, що розумним людям важко уявити і зрозуміти нерозсудливу поведінку. Але покиньмо високу площину теорії та погляньмо прагматично на своє повсякденне життя. З нами траплялись випадки, коли хтось робив дії, які приносили йому вигоду, а нам – втрату: нам доводилося мати справу з бандитом. Стикались також, коли хтось вчиняв дію, яка призводила до його збитку, а для нас до вигоди: нам доводилося мати справу з безпорадною людиною. 

Ми можемо пригадати випадки, коли товариш робив дії, від яких вигравали обидві сторони: він був розумним. Такі випадки справді трапляються. Але якщо подумати, повинні визнати, що це не ті події, які трапляються із нами щоденно. Наше повсякденне життя здебільшого складається з випадків, коли ми втрачаємо гроші, і/або час, і/або енергію, і/або апетит, бадьорість і міцне здоров’я через неймовірні дії якоїсь безглуздої істоти, яка не має чого отримати і, власне, нічого не отримує. Ніхто не знає, не розуміє і не може пояснити, чому ця безглузда істота робить те, що робить. Насправді пояснення немає, або, може бути тільки одне пояснення: людина, про яку йдеться, дурна.

Більшість людей діють не послідовно. За певних обставин певна особа діє розумно, а за інших обставин та сама людина діятиме безпорадно. Єдиний важливий виняток із правила становлять дурні люди, які зазвичай виявляють сильну схильність до бездоганної послідовності в усіх сферах людської діяльності.

З усього сказаного зовсім не випливає, що ми можемо скласти графік лише для дурних індивідів. Ми можемо розрахувати для кожної людини його середньозважену позицію на площині 1, цілком незалежно від його ступеня невідповідності. Безпорадна людина іноді може поводитися розумно, а іноді і вчинити бандитську дію. Але оскільки особа, про яку йде мова, принципово безпорадна, більшість її дій матимуть ознаки безпорадності. Таким чином, загальна середньозважена позиція всіх дій такої особи помістить її в квадрант Н основного графіка.

Той факт, що на графіку можна розміщувати окремих осіб замість їхніх дій, дає змогу трохи відступити щодо частоти типів бандитів і дурнів. Ідеальний бандит – це той, хто своїми діями завдає іншим особам збитків, рівних його прибутку. Найбільш грубим видом бандитизму є крадіжка. Людина, яка пограбує вас на 100 фунтів, не завдавши вам додаткових збитків або шкоди є ідеальним бандитом: ви втрачаєте 100 фунтів, він отримує 100 фунтів. На базовому графіку ідеальні бандити з’являться на діагональній лінії під кутом 45 градусів, яка розділяє область B на дві ідеально симетричні підобласті (лінія OM на малюнку 2).

Проте «ідеальних» бандитів порівняно небагато. Лінія OM ділить частину B на дві підзони, B1 і B2, і, безперечно, більшість бандитів припадає десь на одну з цих двох підзон.

Бандити, які потрапляють у зону B1, – це ті особи, чиї дії приносять їм прибуток, який перевищує збитки, які вони завдають іншим людям. Усі бандити, які мають право на місце в зоні B1, є бандитами з ознаками інтелекту, і в міру того, як вони наближаються до правого боку осі X, вони все більше й більше набувають ознак розумної людини.

На жаль, осіб, які мають право на місце в зоні B1, не дуже багато. Більшість бандитів насправді потрапляє в зону B2. Люди, які потрапляють у цю зону, — це ті, чиї дії приносять їм вигоду, нижчу від втрат, завданих іншим людям. Якщо хтось уб’є вас, щоб пограбувати на п’ятдесят фунтів, або якщо він уб’є вас, щоб провести вихідні з вашою дружиною в Монте-Карло, ми можемо бути впевнені, що він не ідеальний бандит. Навіть використовуючи свої цінності для вимірювання своїх прибутків (але все ще використовуючи ваші цінності для вимірювання своїх втрат), він потрапляє в область B2, дуже близьку до межі чистої дурості. Військові, які спричиняють величезні руйнування та незліченні втрати в обмін на підвищення або медаль, потрапляють у ту ж зону.

Розподіл частоти дурних людей абсолютно відрізняється від частоти бандитів. У той час як бандити здебільшого розкидані по території, дурні люди сильно сконцентровані вздовж однієї лінії, зокрема на осі Y нижче точки O. Причина цього полягає в тому, що більшість дурних людей в основному і непохитно дурні – іншими словами, вони наполегливо сконцентровані на завданні шкоди і збитків іншим людям, не отримуючи жодної вигоди, чи то позитивної, чи то негативної.

Однак є люди, які своїми неймовірними вчинками не тільки завдають шкоди іншим людям, але й самі собі. Вони є такими собі супер-дурнями, які в нашій системі координат з’являться десь у зоні S ліворуч від осі Y.

Неважко зрозуміти, як соціальна, політична та інституційна влада посилює шкідливий потенціал дурної людини. Але все одно потрібно пояснити і зрозуміти, що саме робить дурну людину небезпечною для інших людей – іншими словами, у чому полягає сила дурості.

По суті, дурні люди небезпечні й шкідливі, оскільки розумним людям важко уявити й зрозуміти нерозумну поведінку. Розумній людині може бути зрозуміла логіка бандита. Дії бандита відповідають принципу раціональності: огидної раціональності, якщо хочете, але все ж таки раціональності. Бандит хоче на свій рахунок плюс. Оскільки він недостатньо розумний, щоб знайти способи отримати плюс, а також надати вам плюс, він створить свій плюс, спричинивши появу мінуса на вашому рахунку. Все це погано, але це раціонально, і якщо ти раціональний, то можеш це передбачити. Ви можете передбачити дії бандита, його неприємні маневри, а також часто можете вибудувати свій захист.

З дурною людиною все це абсолютно неможливо, як пояснює Третій Основний Закон. Дурна істота буде переслідувати вас без причини, без будь-якої користі, без будь-якого плану чи схеми, у будь-який час і в будь-якому місці. У вас немає раціонального способу зрозуміти, чи і коли, як і чому дурна істота нападає. Коли ви стикаєтеся з дурною людиною, ви повністю залежите від його волі. Оскільки вчинки дурної людини не відповідають правилам раціональності, з цього випливає, що: а) як правило, напад застає зненацька; б) навіть коли стає відомо про напад, не можна організувати раціональний захист, тому що сам напад не має раціональної структури.

Той факт, що діяльність і рухи дурної істоти є абсолютно хаотичними і ірраціональними, не тільки робить захист проблематичним, але й робить будь-яку контратаку надзвичайно складною – як спробу вистрілити в об’єкт, який здатний до найнеймовірніших рухів. Саме це мали на увазі і Діккенс, і Шиллер, коли перший стверджував, що «за допомогою дурості людина може багато чого отримати», а другий писав, що «з дурістю самі боги борються марно».

Те, що безпорадні люди, а саме ті, хто в нашій системі координат потрапляє в зону Н, зазвичай не усвідомлюють, наскільки небезпечними є дурні люди, зовсім не дивно. Їхня невдача – це лише ще один прояв їхньої безпорадності. Однак справді дивовижний факт полягає в тому, що розумні люди та бандити часто не визнають властивої дурості сили завдавати шкоди. Надзвичайно важко пояснити, чому це сталося, і можна лише зауважити, що, стикаючись з дурними людьми, часто розумні люди, а також бандити роблять помилку, вдаючись почуттям самовдоволення та презирства замість того, щоб негайно виділити достатню кількість адреналіну та створення захисту.

Є спокуса повірити, що дурна людина тільки собі зашкодить, але це плутає дурість із безпорадністю. Іноді виникає спокуса зв’язати себе з дурною людиною, щоб використати її для своїх схем. Такий маневр не може не мати катастрофічних наслідків, оскільки а) він базується на повному нерозумінні суті дурості та б) це дає дурній людині додатковий простір для застосування її талантів. Можна сподіватися перехитрити дурня, і до певної міри можна це зробити. Але через непостійну поведінку дурня неможливо передбачити всі дії та реакції дурня, і невдовзі ви будете знищені непередбачуваними рухами дурного партнера.

Це чітко викладено в Четвертому основному законі, який зазначає, що: Недурні люди завжди недооцінюють руйнівну силу дурних людей. Зокрема, недурні люди постійно забувають, що завжди, у будь-якому місці та за будь-яких обставин мати справу та/або спілкуватися з дурними людьми завжди виявляється дорогою помилкою.

Протягом століть і тисячоліть, як у публічному, так і в приватному житті, незліченна кількість людей не враховувала Четвертого Основного Закону, і це порушення завдало людству незлічених втрат.

Замість того, щоб розглядати добробут окремої людини, давайте розглянемо добробут суспільства, розглядаючи в цьому контексті як математичну суму індивідуальних умов. Повне розуміння П’ятого Основного Закону є важливим для аналізу. Тут у дужках можна додати, що з п’яти основних законів п’ятий, безперечно, є найвідомішим, і його наслідок цитується дуже часто. П’ятий Основний Закон говорить, що: Дурна людина – це найнебезпечніша людина.

Наслідком Закону є те, що: 

Результатом дії ідеального бандита (людини, яка потрапляє на лінію OM на малюнку 2) є чиста передача багатства та/або добробуту. Після дії досконалого бандита на рахунку бандита з’являється плюс, який в точності дорівнює мінусу, який він заподіяв іншій людині. Суспільство загалом не є ні кращим, ні гіршим. Якби всі члени суспільства були досконалими бандитами, суспільство залишалося б у стагнації, але не було б жодної великої катастрофи. Весь цей бізнес зводився б до масштабних переказів багатства та добробуту на користь тих, хто вжив заходів. Якби всі члени суспільства ефективно функціонували, то не лише суспільство в цілому, а й окремі люди опинилися б у абсолютно стабільному стані без змін.

Коли на роботі дурні люди, то історія зовсім інша. Дурні люди заподіюють збитки іншим людям, не приносячи жодних прибутків на свій рахунок. Таким чином зубожається суспільство в цілому.

Система координат вказує, що в той час як усі дії індивідів, які потрапляють праворуч від лінії POM (див. мал. 3), додають до добробуту суспільства; хоча в різному ступені, дії всіх індивідів, що падають ліворуч від однієї лінії POM, викликають погіршення.

Іншими словами, безпорадні з переважаючим інтелектом (область H1), бандити з переважаючим інтелектом (область B1) і, насамперед, інтелектуальні (область I) — усі вони роблять свій внесок, хоча й у різному ступені, у добробут суспільства. З іншого боку, бандити з переважаючою дурістю (область B2) і безпорадні з переважаючою дурістю (область H2) примудряються додати збитки до тих, які спричинили дурні люди, таким чином підсилюючи руйнівну силу останньої групи.

Усе це спонукає до певних роздумів про ефективність суспільства. Відповідно до Другого основного закону, частка дурних людей є константою σ, на яку не впливають час, простір, раса, клас або будь-яка інша соціокультурна чи історична змінна. Було б глибокою помилкою вважати, що кількість дурних людей у суспільстві, що занепадає, більше, ніж у суспільстві, що розвивається. Обидва такі суспільства страждають від однакового відсотка дурних людей. Різниця між двома суспільствами полягає в тому, що в суспільстві, яке працює погано: а) безглуздим членам суспільства інші члени дозволяють стати активнішими та робити більше дій; б) відбувається зміна складу нетупої секції з відносним зменшенням чисельності популяцій I, H1 і B1 і пропорційним збільшенням популяцій H2 і B2.

Це теоретичне припущення багато в чому підтверджується вичерпним аналізом історичних випадків. Насправді історичний аналіз дозволяє нам переформулювати теоретичні висновки в більш фактичний спосіб і з більш реалістичними деталями.

Незалежно від того, чи розглядаєш ти класичний, чи середньовічний, чи новий чи сучасний час, тебе вражає той факт, що будь-яка країна, яка рухається в гору, має неминучу σ частку дурних людей. Однак країна, що рухається в гору, також має надзвичайно високу частку розумних людей, яким вдається тримати частку σ на відстані та водночас приносити достатньо прибутків для себе та інших членів спільноти, щоб прогрес став стабільним.

У країні, яка рухається вниз, частка дурних людей все ще дорівнює σ; однак серед населення, що залишилося, можна помітити тривожне поширення бандитів із відтінками дурості (підобласть B2 квадранта B на малюнку 3), а серед тих, хто не має влади, настільки ж тривожне зростання кількості безпорадних осіб ( область H на базовому графіку, рис.1). Така зміна складу недурного населення неминуче посилює руйнівну силу частки σ і робить занепад стабільним. І країна йде до пекла.

Переклад тексту Carlo M. Cipolla